ВС Коми обязал ответчика - главу республики - предоставить отзыв на иск и возложил на руководителя региона обязанность доказывать в суде необходимость этого указа. Рассмотрени…

ВС Коми обязал ответчика — главу республики — предоставить отзыв на иск и возложил на руководителя региона обязанность доказывать в суде необходимость этого указа. Рассмотрение иска суд назначил на 7 мая.

ЮристВ Виктор Воробьёв требовалВ в качестве меры своей защитыВ приостановить до суда действие незаконного, по его мнению, указа. Судья ВС Коми Алексей Кондратюк в своем определении написал, что не видит В«явной опасности нарушения правВ» Виктора Воробьёва, поэтому рассмотрение иска он не считает безотлагательным и не будет приостанавливать действие указа из-за эпидемии, потому что это может нарушить интересы общества.

 — Это для российских судов, кроме Конституционного, довольно редкая формулировка про баланс частных и публичных интересов. Так пишет часто ЕСПЧ, так пишет периодически КС РФ, но обычные суды так редко пишут. В этом контексте вотВ что интересно. Он [судья], конечно, говорит, что правовых оснований [для приостановки действия указа] нет, а на самом деле обосновывает не правовыми основаниями, а тем, что есть угроза для распространения коронавирусной инфекции. Не законом, а целесообразностью. Судья КондратюкВ в этом контекстеВ фактически пытается подменить собой законодателя. Он говорит, что вы должны сидеть дома не потому, что есть правовые основания или их нет, есть нарушение прав или их нет, а потомуВ что судье кажется, что есть угроза инфекции и если вы выйдете из дома, то эту угрозу как-то усугубите, — сказал Воробьёв "7x7"

По мнению Воробьёва, руководствоваться целесообразностью могут парламент или чиновники, но никак не суд.

Как объяснил юрист В«7x7В», иск подан к главе КомиВ как к должностному лицу, а не конкретно к Сергею Гапликову, который подписал этот указ,В поэтому отвечать за такие мерыВ должен любой человек, который возглавляет республику.

Юрист Виктор Воробьёв подал иск в суд из-за указа главы Коми, который ограничивал право жителей региона на свободное передвижение и вводил режим самоизоляции. Воробьёв посчитал, что указ главы Коми превышал полномочия республиканских властей и вступил в силу с нарушениями. Воробьёв при этом говорит, что не считает себя COVID-диссидентом и серьезно относится к пандемии, но, по его мнению,В коронавирус — неВ поводВ принимать антиконституционные указы.

В«Мы все под домашним арестомВ». Юристы в регионах России подали в суд на губернаторов с требованием признать незаконным режим самоизоляции

В Вологде, Коми, Москве, Оренбурге, Тюмени и на Урале пытаются обжаловать введение принудительной самоизоляции

В 

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...

55 +