Администрация Урдомы настаивает, что объекты, которые возводятся на Шиесе - капитальные, то есть построенные на длительное время, а застройщик пытается доказать, что это не так и об…

Администрация Урдомы настаивает, что объекты, которые возводятся на Шиесе — капитальные, то есть построенные на длительное время, а застройщик пытается доказать, что это не так и объекты не капитальные (временные).В Судья АнастасияВ Филипьева сообщила, что 9 декабря в суд поступил встречный иск В«ТехнопаркаВ». Компания требует признать построенные на Шиесе объекты некапитальными.В По словам представителя В«ТехнопаркаВ» Александра Грызунова, подать такой иск спустя год, его вынудило начальство.

На заседании впервые присутствовали представитель МинприродыВ Архангельской области и представитель московской компании В«ГБУ Автомобильные дорогиВ», которая является подрядчиком В«ТехнопаркаВ». Оба представителя попросили суд провести новуюВ экспертизуВ об оценке капитальности объектов на Шиесе.В Ранее В«ТехнопаркВ» уже заявлял такое ходатайство и повторил его и на этом судебном заседании. Суд отклонил все три.

В Александр Козенков, который представляет интересы адмнистрации Урдомы, заподозрил представителей ответчика — компании "Технопарк" — в затягивании процесса:

— Я бегло посмотрел ходатайство МинистерстваВ природных ресурсов. Ну, на наш взгляд, это лежит уже совсем за пределами правовой аргументации. Они указывают, что не согласны и требуют просто по-другому оценить объекты. Нам не понятно такое опасение со стороны ответчика и третьих лиц. Мы думаем, что они намерены засыпать процесс повторными ходатайствами. Не надо бояться результатов экспертизы. Это только одно из доказательств в деле наравне с другими. И уже предостаточно для работы суда, — заявил Козенков в суде.В 

ГрызуновВ возразилВ на это замечание. По егоВ словам, выглядит странно, что истец обвиняет "Технопарк" в страхе перед результатами экспертизыВ и сами же протестуют против проведения новой.

Во время заседания суд также отклонил ходатайство В«ГБУ Автомобильные дорогиВ» о повторном приглашении проводившего экспертизу директора компании В«Бюро судебно-строительной экспертизыВ» Андрея Варфоломеева. Представитель компании не смог назвать ни одного вопроса, который бы хотел задать эксперту.

В 2018 году компания В«РЖДВ» передала участок площадью 44 гектаровВ рядом со станцией Шиес в аренду компании В«ТехнопаркВ» на 11 месяцев. Затем договор аренды продлили до 2020 года. По договору аренды, В«ТехнопаркВ» не может вести на этом участке капитальное строительство. Второй участок площадью 15 гектаровВ принадлежит Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и в 2018 году передан ведомством в безвозмездное пользование компании В«ГБУ Автомобильные дорогиВ». Администрация муниципалитета В«УрдомскоеВ» подала иск против компании В«ТехнопаркВ» в феврале 2019 года. Муниципальные чиновники требуют признать все возведенные в рамках проекта В«Экотехнопарк „Шиес“» постройки самовольными и снести их.

Сейчас В«ТехнопаркВ» использует два земельных участка. Участком 56 гектаров владеет компания РЖД. Еще 15 гектаровВ рядом принадлежат Минприроды Архангельской области, в 2018 году они были отданы в безвозмездное пользование компании-подрядчику ГБУ В«Автомобильные дорогиВ» до 7 октября 2019 года для В«строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объектаВ». Представитель минприроды на заседании 10 октября сообщил, что компании не стали продлевать договор аренды и в настоящее время идет процесс их возвращения. Договор об аренде между РЖД и В«ТехнопаркомВ» продлен до 2020 года.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...

71 +