Смоленский суд отклонил иск компании к 70-летней активистке. Она якобы назвала сотрудников фирмы интернет-троллями

2020-2-27 12:20

Компания обвинила Татьяну Пришанову в клевете из-за

Компания обвинила Татьяну Пришанову в клевете из-за материала на сайте keytown.me В«Оставь В«НадеждуВ» всяк сюда входящий. Что из себя представляет “смоленская фабрика троллей”?В».


Первоначально материал опубликовали в октябре 2019 года под авторством Пришановой, но затем его удалили. В статье говорилось, что сотрудники компании имеют фейковые аккаунты, занимаются троллингом в соцсетях и связаны с провластными смоленскими журналистами. В«Надежда-11В» потребовала признать эту информацию недостоверной и опубликовать опровержение сведений, наносящих ущерб деловой репутации компании, но суд не нашел оснований для удовлетворения этих требований.

Заседание по делу Пришановой началось в 15 часов. Представитель истца Борис Гунченков просил В«исследовать доказательства по месту их нахожденияВ», на сайте keytown.me, но судьяВ  Константин Киселев сказал, что в зале нет интернета.

Представитель управляющей компании рассказал о результатах профессиональной лингвистической экспертизы, проведенной профессором СмолГУ, доктором лингвистических наук Анжеликой Корольковой. По мнению языковеда, статья направлена на В«доказательство недобросовестности сотрудников, на их неэтичное поведение в общественной жизниВ», что в свою очередь В«умаляет деловую репутацию компанииВ» и создает ей В«отрицательный деловой имиджВ».

Суд попросил истца пояснить, какая фраза или суждение из статьи влечет негативные последствия именно для В«Надежда-11В», как коммерческой организации.

Гунченков ответил, что в целом компании и ее руководителю приписывается деятельность, нарушающая нормы этики и морали — В«создание фабрики каких-то троллейВ».

— В 21 веке такое понятие как В«заниматься троллингомВ» приравнивается возможно к занятию хамством. Это неположительный термин и эксперт в своем заключении дает такое же обоснование этому термину, — пояснил представитель истца.

Татьяна Пришанова с группой поддержки у входа в суд

Защитник Татьяны ПришановойВ Дмитрий МагеряВ сказал, что в исковом заявлении не указано, где конкретно обозначено авторство ответчика. И пояснил, что при удовлетворении иска, дальнейшие процессуальные действия будет выполнить невозможно — Пришанова не имеет трудовых и правовых отношений с keytown.me, не администрирует его и не сможет удалить статью с этого сайта и опубликовать опровержение.

По словам защитника, статья не порочила никак деятельность компании, она затрагивала моральную деятельность лиц, упоминаемых в статье пофамильно, но фактического заявления от этих лиц не поступало.

Пришанова рассказала суду, что опубликованная на keytown.me статью писала не она. По ее словам, она действительно написала похожую статью и предлагала ее различным изданиям, но не упоминала в ней ничьих фамилий: "Почему меня привлекли — мне понять очень трудно.

После часового заседания, судья Константин Киселев на несколько минут удалился в совещательную комнату, а затем вынес решение отказать исковым требованиям ООО В«Надежда-11В».

— Решение суда совершенно нормальное. Такое ощущение, что дело затеяли только для привлечения внимания и рекламы компании В«НадеждаВ», — сообщила В«7х7В» Татьяна Пришанова.

Татьяна Пришанова в течение нескольких лет принимает активное участие в гражданских и политических акциях в Смоленске. В 2017 году она участвовала в "мальцевской революции", а затем была активистом Смоленского штаба Алексея Навального. За участие в политических акциях ее несколько раз привлекали к административной ответственности. В настоящее время активистка занимается общественной деятельностью: борется с вырубкой деревьев на улице Николаева, незаконными парковками и бездействием чиновников.


Руководитель УК В«Надежда-11В» — единоросс Валерий Леонов. В сентябре 2019 году его избрали депутатомВ на довыборах в Смоленский городской совет. Владельцы компании В«Надежда-11В» — смоленский застройщик АН В«Гарант-жильеВ», Николай Ребрик и Александр Шардин. В 2019 году ООО В«Надежда-11В» проиграла Атомэнергосбыту и Горводоканалу 10 исковых дел на сумму более полумиллиона рублей по договорам об исполнении обязательств.

В«Отдали меня в рабство на фабрикуВ». В Смоленске пенсионерка вышла на обязательные работы за участие в несанкционированной акции В«Он нам не царьВ»

В 

Подробнее читайте на ...

компании надежда-11в пришанова суд keytown истца статью участие