Следствие в Мурманске с 2018 года не может найти подозреваемых в попытке хищения имущества у бизнесмена. Он обвиняет в мошенничестве экс-подчиненного

2019-12-20 10:09

Волокита и поджог

6 декабря заместитель прокурора Мурманской области Игорь Швецов внес представление начальнику следственного управления регионального УМВД Ро…

Волокита и поджог

6 декабря заместитель прокурора Мурманской области Игорь Швецов внес представление начальнику следственного управления регионального УМВД России Владлену Каширцу в связи с нарушением разумных сроков расследования уголовного дела по ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество), возбужденного в сентябре этого года по заявлению владельца медицинского центра В«ФениксВ» Александра Квиринга. 26 декабря 2018 года бизнесмен сообщил в полицию, что бывший коммерческий директор его медцентра Сергей Мирный якобы пытался завладеть помещением клиники. Материалы проверки по заявлению Квиринга о мошенничестве десяток раз пересылались в разные отделы полиции Мурманска и были зарегистрированы под разными номерами. Хронологию талонов регистрации вели адвокаты, решений по материалам проверки не было несколько месяцев.

— В какой-то момент материал по устному распоряжению заместителя начальника УМВД по Мурманской области Руслана Ялалова изъяли из первого отдела полиции и передали в следственное управление УМВД России по Мурманской области. Там материал находился без проверки и без принятия законного процессуального решения более 40 суток, а заявителя даже не уведомили, где и в чьем производстве находится материал, — рассказала В«7x7В» адвокат бизнесмена Александра Островская.

После многочисленных жалоб в надзорные инстанции на бездействие следствия и затягивание сроков проверки 15 мая 2019 года у Александра Квиринга и его супруги подожгли автомобили. Камера видеонаблюдения, установленная во дворе дома бизнесмена, зафиксировала, как неизвестный, перепрыгнув через забор, обливает машины горючим и поджигает. Следствие возбудило уголовное дело по частиВ 2 статьиВ 167 (В«Умышленные уничтожение или повреждение имуществаВ») Уголовного кодекса РФ, но в нем также до сих пор нет подозреваемых.

Александр Квиринг

Тем временем материалы проверки по заявлению Квиринга о мошенничестве во время передачи из одного отдела полиции в другой претерпели серьезные изменения. По словам Островской, в июле после многочисленных жалоб ей предоставили материалВ и она обнаружила, что из него исчезла часть доказательств и ходатайства потерпевшей стороны.

— По очевидному преступлению длительный период времени проводилась проверка, в процессе которой допущена не только необоснованная волокита, но и ничем не мотивированное изъятие и передача материала проверки в различные правоохранительные органы. Фактически такое саботирование путем придания видимости проведения надлежащей проверки привело к тому, что преступление до настоящего времени не раскрыто, а виновные не привлекаются к ответственности, — пояснила адвокат.

Бизнес-разногласия

Сергей Мирный, подавший в суд на своего бывшего руководителя Александра Квиринга, познакомился с ним на приеме в 2014 году, когда тот занимался частной врачебной практикой.

— У меня сложилось впечатление, что Сергей — человек способный. Мне казалось, что ему просто не везло в жизни. На тот момент я работал над бизнес-планом медицинского центра, в котором население сможет получать комплексную услугу по прохождению медицинских комиссий и обследованию состояния здоровья. Я сделал Сергею деловое предложение. Он согласился заниматься развитием бизнеса, — вспоминает Квиринг.

Мирный искал для медцентра клиентов, готовил документы для участия в тендерах и заключал договоры. По словам Квиринга, работал тот увлеченно, зарабатывая 20% от чистой прибыли организации. В итоге медицинский центр В«ФениксВ» стал успешным, получив в 2017 году награду В«Лучшее предприятие годаВ» и выйдя в лидеры по отчислению налогов в бюджет и по числу полученных госконтрактов. При этом внутри предприятия все складывалось не так хорошо.

В том же году Квиринг провел внутренний аудит и выявил миллионные хищения в своем медцентре. Он не смог найти часть отчетных внутренних документов, которые вел Мирный, и отстранил того от распоряжения наличными деньгами В«ФениксаВ».

Дело на 800 В«квадратовВ»

26 декабря 2018 года Александр Квиринг получил повестку в суд — Сергей Мирный потребовал от него переоформить помещение медицинского центра на свое имя. Бизнесмен с удивлением увидел свою подпись под договором займа, в соответствии с которымВ бывший коммерческий директор якобы предоставил ему в долг 8,5 млн руб.,В и соглашение об отступном по передаче истцу большей части здания медицинского центра. По словам Квиринга, Мирный никаких денег ему не передавалВ и в день заключения договора, как следует из данных биллинга, они не приближались друг к другу ближеВ чем на 11 километров.

— Удивление — это не то, что я испытал, я был потрясен, увидев иск Сергея Мирного. Когда оправился от шока, позвонил адвокату. Подписи в бумагах мои, но получены они были обманным путем. Я доверял Мирному, поэтому он имел возможность В«подсунутьВ» нужные ему документы под видом других, — рассказал В«7x7В» Александр Квиринг.

Помимо договора займа и соглашения об отступном, Мирный представил в суд расписку о передаче денег и передаточный акт на часть здания медцентра площадью 806 мВІ. Позднее экспертиза доказала, что дата изготовления документов не соответствует указанной в них. Кроме того, Квиринг предоставил в суд заключение оценщиков, в соответствии с которым три этажа В«сталинкиВ» в престижном районе Мурманска, где располагается В«ФениксВ», стоят как минимум 87 млн руб. В результате суд отказал Мирному в удовлетворении иска, потому что у истца не было документов о регистрации здания. Квиринг предъявил бывшему подчиненному встречный иск, в ходе которого суд признал договор займа незаключенным, а соглашение об отступном — недействительным.

В 

В 

В 

— Действия Сергея Мирного следует расценивать не только как покушение на мошенничество, но также как преступление против интересов правосудия, а именно — фальсификацию доказательств по гражданскому делу, то есть как преступления, предусмотренные статьями 30, 159 и 303 Уголовного кодекса РФ. Все доказательства причастности Сергея Мирного к совершению данных преступлений у следствия имеются, — добавила адвокат Квиринга Александра Островская.

Таким образом, по ее словам, странно, что следствие до сих пор не признало Сергея Мирного подозреваемым в уголовном деле. До сих пор оно расследуется в отношении неустановленного лица. Следователь Наталья Шорохова пояснила В«7x7В», что сейчас ведутся следственные действия по сбору доказательств. Сергей Мирный в беседе с В«7x7В» отказался обсуждать дело, которое не дошло до суда. Медицинский центр В«ФениксВ» работает, несмотря на регулярные визиты сотрудников надзорных служб. Потерпевшая сторона отмечает, что если в уголовном деле так и не появится подозреваемых, то оно просто не дойдет до суда.

Подробнее читайте на ...

мирный квиринга проверки квиринг суд александра сергей области