Активисты попросили Путина обратиться в Главгосэкспертизу с требованием отложить начало строительства завода и финансирование работ до устранения нарушений законодательства, которые, по и…

Активисты попросили Путина обратиться в Главгосэкспертизу с требованием отложить начало строительства завода и финансирование работ до устранения нарушений законодательства, которые, по их мнению, имеют место, а также предоставить правительству Кировской области право определить судьбу В«МарадыковскогоВ» (объект находится в федеральной собственности).В По версии союза В«За химическую безопасностьВ», документы, которые были предоставлены экспертам для проведения независимой экологической экспертизы проектной документации завода, были недостоверными.В В«Там [в проектной документации] утверждается, что будет проводиться закалка отходящих газов для предотвращения синтеза диоксинов, а на самом деле никакой закалки не будет. Газы там будут остужаться постепенно, соответственно, будут находиться при температуре, когда образуются диоксины. Возможно, диоксинов в отходящих газах будет даже больше, чем было изначальноВ», - говорится в открытом письме.Кроме того, по мнению активистов, декларация промышленной безопасности объекта в проектной документации не соответствует профилю предприятия, там занижены риски аварий. Например, рассматривается только авария по разгерметизации емкостей с цианидами.С 30 апреля 2019 года действует постановление правительства РФ о создании в поселке Мирном Кировской области производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности на базе бывшего объекта по уничтожению химоружия В«МарадыковскийВ». В Первые акции протеста против строительства завода в В«МарадыковскомВ» начались в Кирове в июне 2019 года. На митингах и пикетах кировчане предлагали разместить комплекс по утилизации опасных отходов вдали от населенных пунктов, а В«МарадыковскийВ» либо закрыть, либо перепрофилировать в предприятие по производству медикаментов.В Несмотря на протесты, в конце 2020 года государственная экологическая экспертиза выдала положительное заключение на проект комплекса.В Общественную экологическую экспертизу проектной документации проводила организация В«Чисто ВяткаВ». Ее участники в целом одобрили проект, но перечислили ряд требований по его доработке.В Союз В«За химическую безопасностьВ» в 2020 году провел собственную общественную экологическую экспертизу проекта. Согласно ее выводам, проектная документация не соответствовала требованиям законодательства, не были выполнены в полном объеме инженерные изыскания, а отчеты, по их версии, отсутствовали. Материалы оценки воздействия объекта на окружающую среду, по данным активистов, не соответствовали техзаданию, а материалы, характеризующие физико-химическую обработку и утилизацию жидких неорганических отходов I и II классов опасности, свидетельствовали о возможности нанесения непрогнозируемого ущерба водному бассейну рек Вятка, Кама и Волга.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...

85 +