Приволжский окружной военный суд рассматривает уголовное дело «Сети»* в

Приволжский окружной военный суд рассматривает уголовное дело В«СетиВ»* вВ В Максима Иванкина. ИхВ обвиняют вВ организации террористического сообщества иВ участии вВ нем (часть 2 статьи 205.4 Уголовного кодекса РФ). Шакурскому иВ Пчелинцеву также инкриминируется создание террористического сообщества (часть 1 статьи 205.4 УКВ РФ). ПодсудимыеВ неВ признаютВ свою вину иВ говорят, что В«созналисьВ» под пытками сотрудниковВ ФСБ. НиВ одно дело поВ заявлениям оВ пытках электротокомВ неВ возбуждено. Материалы проверок исследовали вВ суде, ноВ судВ неВ назначилВ экспертизу поВ току.

Судейская коллегия Приволжского окружного военного суда на выездном заседании в Пензе 17 января объявила об окончании прений по делу о террористическом сообществе В«СетьВ»*.

Последними в прениях выступили подсудимые Арман Сагынбаев, Максим Иванкин и Андрей Чернов. По словам Андрея Чернова, В«обвинение ни о чем, так можно посадить любого просто за то, что он дышит воздухом и ходит на двух ногахВ».

Максим Иванкин сказал, что В«обвинение пытается доказать формулу „дважды два равно пять“», которую подписали подсудимые в протоколах на следствии. В«Мы же пытаемся доказать, что дважды два равно четыреВ», - добавил Иванкин.

После окончания стадии прений председательствующий судья Юрий Клубков предложил государственному обвинителю Сергею Семеренко воспользоваться правом реплики, на что тот отказался. Причину отказа Сергей Семеренко не объяснил.

Это вызвало недоумение у большинства защитников. По мнению защитника Ильи Шакурского Сергея Моргунова, прокурору просто нечего возразить.

- После такого огромного количества серьезных претензий в адрес следствия и государственного обвинения прокурор мог бы встать и заявить, что защитники, по крайней мере, не правы, потому что В«во-первых, во-вторых, в-третьихВ», - сказал Сергей Моргунов корреспонденту В«7х7В». – Может быть, прокурор уже знает, каким будет приговор? Но если это так, то приговор тоже вызовет недоумение.

Адвокат Армана Сагынбаева Ольга Рахманова также выразила недоумение по поводу отказа государственного обвинителя от права реплики.

- За эти пять дней в его адрес многократно прозвучало, что дело сфабрикованоВ и что доказательств виновности подсудимых не представлено, - сказала Ольга Рахманова корреспонденту В«7х7В». – Но процесс политический, все об этом знают. И прокурор об этом знает, ему просто нечего сказать. У него нет убедительных аргументов, а общими фразами он отделался в основном выступлении. Ни в одной цивилизованной стране такого дела просто не могло бы быть.

В«Господи, прости их — они не ведают, что творятВ». В прениях по делу В«СетиВ»* в Пензе выступили адвокаты подсудимых

Прения по делу В«СетиВ»* в Пензе начались 18 декабря с выступления государственного обвинителя Сергея Семеренко. Он выступал в прениях на протяжении трех дней. 26 декабря Семеренко потребовал для подсудимых от 6 до 18 лет лишения свободы.

Прения возобновились 13 января 2020 года. Подсудимые и их адвокаты выступали пять дней. Они заявилиВ ряд претензий в адрес следствия и государственного обвинения. В частности, назвали уголовное дело сфабрикованным, привели конкретные факты и противоречия.

*В«Сеть» — В террористическая организация, запрещенная вВ России.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...

62 +