Акция протеста прошла в сквере у памятника Степану Халтурину - местном гайд-парке, где согласование массовых публичных мероприятий по закону не требуется. Ее организатор, председатель рег…

Акция протеста прошла в сквере у памятника Степану Халтурину - местном гайд-парке, где согласование массовых публичных мероприятий по закону не требуется. Ее организатор, председатель регионального отделения партии В«ПАРНАСВ» Вадим Ананьин, выступил сВ короткой речью, в которой назвал прошедшее 1 июля голосование по поправкам В«спецоперацией Путина по узурпации властиВ» и предположил, что скоро любой протест будет вне закона, а государство вернется к В«большевистской модели власти, основанной на лжи и насилииВ».

Далее митинг проходил в режиме В«свободного микрофона для свободных людейВ». Выступления немногочисленных участников митинга перемежались включенными через колонки песнями В«ДДТВ», В«ПорнофильмовВ», В«СплинВ», Васи Обломова и Андрея Макаревича. В остальное время протестующие скандировали В«Россия будет свободной!В» и В«Нет вечному Путину!В», общались друг с другом, с прохожими и сотрудниками полиции, наблюдавшими за происходящим на расстоянии.В 

Митинг в Кирове против голосования по поправкам к Конституции. Фото Вадима Ананьина

Активистка Светлана Марина поделилась впечатлениями отВ работы наблюдателем на одном из участков во время голосования по поправкам к Конституции. По ее мнению,В официальная явка была сильно завышена:В 

— 68% по стране — это очень много. На моем участке перед последним днем голосования была явка 40%, а к концу дня – 50%. И участок очень хорошо посещался. У других ребят [наблюдателей] такая же картина, ни у кого выше 50% явки не было. Откуда взялись эти голоса? Я считаю, что они были подброшены либо приписаны уже в территориальных комиссиях. Таким образом искусственно был занижен процент проголосовавших против. Это было голосование не против поправок, а против обнуления сроков Путина.

Вадим Ананьин рассказал о выводах, к которым пришел российский физик и известный исследователь электоральной статистики Сергей Шпилькин. По подсчетам ученого, фальсификации на голосовании по поправкам к КонституцииВ стали самыми масштабными за новейшую историю России: реально за поправки, вероятно, проголосовали всего 30% российских избирателей, а более 20 млн голосов могли быть приписаны. После этого активист потребовал отставки Эллы Памфиловой с поста главы ЦИК с формулировкой В«Нам нужен не фокусник, а профессионалВ».В 

Голосование по поправкам к Конституции проходило в России с 25 июня по 1 июля в разгар эпидемии коронавируса. В главный закон страны было предложено внести более 200 изменений, в том числе поправку, В«обнуляющуюВ» предыдущие сроки президента Владимира Путина и разрешающую ему выдвигаться на пост главы государства еще на два срока.В В 

ГолосованиеВ проходило по более облегченным правилам, чем обычные выборы. В частности, были организованы многочисленные выездные участки, которые работали в палатках, на лавочках, на детских площадках и даже в багажниках авто. Также практиковалось расширенное надомное голосование.В 

По официальным данным ЦИК, за внесение поправок проголосовали 77,92% избирателей, против — 21,27%. Итоговая явка, по информации избиркома, составила 65%.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...

68 +