О националистах, запрещенных материалах и «гражданах СССР»**

О возможности запрета политической партии

В«Наши нынешние законы позволяют объявить экстремистской любую партию. Но, я считаю, неВ стоит сводить политическую борьбу кВ требованию что-то запретить. Использовать запрет партии можно, только когда никаким другим способом невозможно справиться сВ причиняемым еюВ урономВ».

О проверках прокуратуры по закону о нежелательных организациях

В«НаВ море сайтов в интернете существуют ссылки наВ сайты „нежелательных организаций“. НоВ почему-то решили взяться заВ нас. НеВ знаю почему. Акт обнаружения этих материалов составлен вВ июле 2017-го, причина этой проверки нам неВ ясна. Невозможно угадать, чем мыВ заслужили внимание проверяющих — мы критикуем издержки антиэкстремистского правоприменения, наши публикации на религиозные темы могли кому-то неВ понравиться. ЯВ неВ знаю, что могло им не понравиться, может быть, вообще дело неВ вВ прокуратуре, аВ вВ том, что написал донос какой-то высокопоставленный недоброжелательВ».

Осенью 2017 года на центр В«СоваВ» составили несколько протоколов об обнаружении ссылок на сайты В«нежелательных в России организацийВ» (ст. 20.33 КоАП). За это организации грозил крупный штраф, но в суде удалось доказать неправоту проверяющих. В феврале 2017 года В«СовуВ»

О тренингах для студентов по поиску экстремизма в соцсетях

В«Умение целенаправленно искать где-то экстремизм может быть лишним для обычного гражданина. Вообще всех полезно просвещать относительно закона, это в принципе полезно. НоВ дело вВ том, что сВ нашим законом оВ противодействии экстремистской деятельности сложно кого-то просвещать, потому что его смысл никому не понятен. Его трудно объяснить. Проблема борьбы сВ экстремизмом вообще в России многократно преувеличенаВ».

Верховский на семинаре в Костроме, автор: Алексей Молоторенко

О применении антиэкстремистского законодательства против Свидетелей Иеговы*

В«ВВ случае статьи 282.2 Уголовного кодекса вообще непонятно, какого рода действия являются криминальными. Это вопрос кВ Верховному суду — онВ должен разъяснить, как она должна применяться. Или, если эта статья не поддаются разумному объяснению, она должна быть исключена из кодексаВ».

В февраля 2019 года в Орле впервые осудили к реальному сроку заключения лидера местной общины Свидетелей Иеговы* датчанина Денниса Кристенсена. Следователи считали, что он, проводя собрания общины, продолж

О признании В«граждан СССРВ»**В экстремистами

В«ЗаВ продолжение этой идеологической линии [о том, что государство СССР якобы продолжает существовать юридически] люди неВ должны нести ответственность. Учитывая то, что никто особо неВ отличает друг отВ друга членов одной организации „граждан СССР“** отВ другой, тоВ правоприменение может пойти каким угодно путем. Если члены запрещенной организации создадут новую сВ другим названием и похожей идеологией, тоВ силовики иВ суд будут рассматривать — это тоВ же самое или не тоВ же? У вЂћграждан СССР“**В нет четкой единой идеологииВ».

О поводе для создания Центров В«ЭВ» при МВД (подразделения по борьбе с экстремизмом)

В«Действительно важный перелом — это Кондопога [в 2006 году в этом карельском городе прошли массовые беспорядки после межнационального конфликта в одном из кафе]. Это было очень важное событие. Оно заключалось неВ вВ том, что там сожгли ресторан, аВ вВ том, что там один день неВ было вообще никакой власти в городе. Оттуда вообще все начальство разбежалось, иВ выяснилось, что из-за какой-то, вВ сущности, ерунды власть просто исчезла. Хорошо — вВ Кондопоге, аВ если вдруг не вВ Кондопоге? Это серьезная угроза. ИВ тогда решили взяться заВ националистов, потому что они играли некоторую роль, хотя иВ понятно, что дело неВ вВ них.

После этого создаются Центры „Э“,В иВ занимаются они вВ первую очередь этим. Прекратились разговоры, что преступления ненависти — это просто хулиганство. Когда начальство спохватилось, что здесь есть угроза неВ для мигранта из Таджикистана, на которого государству, конечно, плевать, аВ для государства, тоВ все сразу изменилосьВ».

В Пскове участники В«Русского маршаВ» потребовали расформировать Центр В«ЭВ»

Репортаж "7х7"

О запрещенных в России материалах

В«Такого [списка] нет больше нигде, кроме пары стран, которые это у России „содрали“. Идея, что надо запретить какие-то книги иВ видеороликиВ иВ они исчезнут, — дурацкая. Зачастую они даже неВ имели широкого распространения — их обнаружили правоохранители на страницах пользователей социальных сетей с парой десятков подписчиков или вовсе изъяли сВ персональных жестких дисков. Сам список тоже вызывает вопросы, потому что вВ перечень попадают неидентифицируемые файлы, названия которых состоят, например, только изВ цифр, или же сатирические материалы, которые полиция восприняла абсолютно серьезноВ».

Сам список В«экстремистскихВ», запрещенных к распространению в России информационных материалов Верховский назвал В«кошмаром библиотекарей.

*Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России Верховный суд РФ в 2017 году признал экстремистской организацией, ликвидировал его и запретил его деятельность.В 

**СССР, или "Союз славянских сил Руси", илиВ В«Союз Советских Социалистических РеспубликВ» признан в 2019 году экстремистской организацией по решению Верховного суда Коми.В 

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...

51 +