В феврале 2021 года депутат от «Зеленой альтернативы» Виктор Бетехтин опубликовал в Instagram виде…

В феврале 2021 года депутат от В«Зеленой альтернативыВ» Виктор БетехтинВ опубликовал в Instagram видео. В нем он раскритиковал депутата от КПРФ Олега Михайлова за пропуск заседаний бюджетного комитета в течение полугодаВ и сказал, что коммунист устраивает В«хайпожорствоВ». Телеканал В«ЮрганВ» сделал из ролика Бетехтина сюжет и показал его в передаче В«Время новостейВ».

Михайлов в конце апреляВ попросил Сыктывкарский горсуд признать сведения из ролика порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. В иске он указал, что был на 12 из 18 рабочих заседаний по бюджету, на четырех из которых присутствовал и Бетехтин.

Михайлов потребовал, чтобы депутат и телеканал удалили ролики и опубликовали опровержение. От журналистов он потребовал предоставить ему две минуты в передаче В«Время новостейВ», чтобы воспользоваться правом на ответ на спорные сведения. На случай, если суд встанет на его сторону, но ответчики откажутся исполнять требования, Михайлов потребовал взыскивать с них ежедневно по 10 тыс. руб.

ПоВ словам юриста Виктора Воробьёва, 17В июня суд частично удовлетворил требования Михайлова. ОнВ обязал Виктора Бетехтина удалить пост вВ Instagram иВ опубликовать опровержение. Телеканал В«ЮрганВ» должен будет удалить информацию оВ якобы прогулах Михайлова сВ сайта иВ YouTube-канала, аВ также дважды сообщить оВ решении суда вВ передаче В«Время новостейВ».

ПоВ мнению Воробьёва, депутатская должность обязывает Михайлова быть открытым кВ критике, ноВ она должна быть основана наВ достоверных сведениях. Юрист считает, что Виктор Бетехтин В«попытался ввести избирателей вВ заблуждение, создав уВ них ложное впечатление, что Михайлов — „безответственный горлопан“».

— НаВ делеВ же безответственный подход оказался свойственен самому Бетехтину. ОнВ неВ только солгал оВ том, что Михайлов манкировал заседаниями поВ рассмотрению проекта бюджета, ноВ иВ умолчал оВ том, что сам онВ присутствовал наВ этих заседаниях вВ два раза реже Михайлова. Думаю, это решение должно стать Виктору Бетехтину, еще только делающему свои первые шаги вВ политике, уроком иВ напомнить обВ известной многим сВ детства простой истине: заВ слова нужно отвечать, — сказал В«7х7В» Воробьёв.

Если ответчики откажутся исполнить решение суда, тоВ заВ каждый день В«просрочкиВ» Виктор Бетехтин должен будет выплатить Олегу Михайлову поВ 1В тыс. руб., аВ телеканал В«Юрган» — поВ 2В тыс. руб.

При этом суд отказал Михайлову вВ требовании предоставить ему две минуты вВ передаче В«Время новостейВ» наВ В«ЮрганеВ» иВ вВ просьбе распространить этот выпуск столько раз, сколько иВ программы соВ спорными сведениями оВ депутате.

Угроза, мужской разговор или воспитание? Как политики иВ чиновники отреагировали наВ конфликт между главой Коми иВ депутатом Госсовета

Виктор Бетехтин и Олег Михайлов в сентябре 2020 года участвовали в губернаторских выборах в Коми. Республиканский избирком не зарегистрировал на выборах выдвиженца от КПРФ Михайлова, потому что он не прошел муниципальный фильтр. За кандидата от В«Зеленой альтернативыВ» Бетехтина проголосовали 5,71% избирателей. На выборахВ тогдаВ победил Владимир Уйба.

На заседании Госсовета Коми 29 апреля 2021 года депутат Михайлов раскритиковал доклад о работе правительства за прошлый год и назвал Уйбу В«трусомВ». После заседания между депутатом и главой Коми произошел конфликт: Уйба нецензурно предложил Михайлову разобраться В«по-мужскиВ». В ответ парламентарий обратился с жалобой в Генпрокуратуру и вызвал главу республики на публичные дебаты, но тот никак не отреагировал.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...

80 +