15:20 Вернемся к состоянию здоровья Армана Сагынбаева. Он дал согласие на публикацию медицинских документов.

Как следует из заключения специалисто…

15:20 Вернемся к состоянию здоровья Армана Сагынбаева. Он дал согласие на публикацию медицинских документов.

Как следует из заключения специалистов Новосибирского межрегионального центра независимой медико-социальной экспертизы, у фигуранта дела В«СетиВ»* туберкулома правого легкого в фазе распада и ВИЧ-инфекция.

Кроме того, присутствуют остаточные явления черепно-мозговой травмы, полученной еще в 2007 году, катаральный бронхит, кожные инфекции и гастрит. В качестве основной причины развития туберкулеза медицинский специалист назвал В«контакт с больным туберкулезом в [следственнном] изолятореВ».

ВИЧ-терапия и лечение туберкулеза проводились нерегулярно и не соответствовали требуемой частоте. Лечение в целом не соответствует требованиям порядка оказания медицинской помощи взрослому населению, который утвержден Минздравом. Медицинские специалисты Данилова и Бечикова пришли к однозначному выводу, что при неоказании правильной медицинской помощи имеются предпосылки В«к сокращению его жизненного периодаВ».

Они считают, что для оказания В«эффективной и адекватной медицинской помощиВ» Сагынбаев имеет право на лечение в медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

15:15В Куксов:

— Если бы Зорин считал меня террористом, он бы, наверное, не поехал ко мне на свадьбу. Он бы меня, наверное, боялся. Несуразица какая-то.

Зорин, по мнению Куксова, сам опроверг в суде В«сплоченность и стабильность состава в походахВ»:В  Зорин называет себя и Куксова с Шакурским террористами, но перечисляет много других людей, которые ходили с ними в походы.

— Почему и как он себе это надумал, не знаю. Я-то в этом не виноват. Остальные продолжают гулять и жить, а нас закрывают на сроки от 6 до 18 лет. Как можно говорить о какой-то справедливости, непонятно, — заявляет Куксов.

Все это, по его мнению, дает суду основания не доверять показаниям Зорина. Но суд, продолжает фигурант, отнесся к ним некритично и положил в основу приговора.

15:13 Про наркотики, который Зорин якобы купил в Петербурге: Куксов считает что он не мог в день задержания 17 октября 2017 года употребить наркотики в институте и сесть за руль. Обращает внимание, что при задержании Зорин отрицал, что это его наркотики, но через час подтвердил:

— Что с ним произошло за этот час, мы не знаем.

15:09 По словам Куксова, Зорин – главный свидетель обвинения, который не подтвердил фабулу обвинения — о свержении строя.

— О каком терроризме тогда вообще мы можем говорить? — задается вопросом фигурант.

15:07 Куксов начинает с разбора показаний Егора Зорина. Это один из его друзей — за пару месяцев до возбуждения дела В«СетиВ»* Зорин гулял у Куксова на свадьбе вместе с Ильей Шакурским.

15:02 Начинает выступать Василий Куксов.

, автор: Фото Екатерины Малышевой

14:57 Прокурор ознакомился с материалами о состоянии здоровья Сагынбаева и пришел к выводу, что все сведения относятся к периоду после вынесения приговора. Поэтому к обжалованию приговора не имеют отношения, но не возражает против приобщения, чтобы иметь В«объективную картинуВ». Суд приобщает документы к делу.

14:47 В перерыве секретарь Пензенского областного суда суда подтвердила В«7х7В», что человек в медицинской маске в зале — медик.

14:28 Суд объявил перерыв на 20 минут для ознакомления прокурора с новыми документами о состоянии здоровья Сагынбаева. Адвокат Байтурина просит приобщить их к делу.

14:25 У Сагынбаева дрожит голос, говорит сквозь слезы, с надрывом. Просит судей запросить из Петербурга материалы о проверке по заявлению о применению к нему В«электрозапоминателяВ». Суд обещает вернуться к этому позже.

14:24В По мнению Рахмановой, в суде защита представила неопровержимые доказательства несостоятельности обвинения, однако эти доводы суд безосновательно отверг.В В«Обвинительный уклон и политическая составляющая данного дела не позволили военной коллегии вынести независимое и объективное судебное решениеВ», — резюмировала адвокат в апелляционной жалобе.

14:23В Адвокат Байтурина поддерживает остальных защитников, просит оправдать СагынбаеваВ  полностью и приговор отменить. В По ее мнению, в приговоре очень поверхностно упоминается состояние здоровья Сагынбаева. Напоминает, что оно сильно ухудшилось за время пребывания в СИЗΠ— в феврале у ее подзащитного диагностировали туберкулез.

Пензенская облпрокуратура не нашла нарушений в содержании больного туберкулезом фигуранта дела В«СетиВ»* вместе с другими подсудимыми

14:16 Подробнее о выступлениях адвокатов Сагынбаева в прениях можно почитать здесь.

В«Господи, прости их — они не ведают, что творятВ». В прениях по делу В«СетиВ»* в Пензе выступили адвокаты подсудимых

Репортаж "7х7"

14:12 По словам адвоката Байтуриной, биологических следов Сагынбаева на изъятых у него селитре и часах-будильниках не обнаружено и не доказано, что они должны были использоваться для взрывов. Говорит о его здоровье со слов матери Сагынбаева Елены Стригиной: В«еле ходитВ».

14:11 Адвокат Байтурина говорит об изъятой у Сагынбаева селитре и часах-будильниках. По ее словам, биологических следов Сагынбаева на них не обнаружено и не доказано, что они должны были использоваться для взрывов.

14:09 Второй адвокат Армана Сагынбаева Светлана Байтурина выступает из Власихи.

14:08 Дело, по мнению адвоката Рахмановой, сфабриковано:

— Я понимаю, что говорю банальности. Но термин В«банальность злаВ» появился во время Нюрнбергского процесса, где все перевернуто с ног на голову. Сейчас новый термин — В«патология нормыВ». С конца 2017 года мы доказываем, что то, что видит ФСБ, прокуратура и суд — это не норма.

Адвокат пересказывает свою беседу с силовиками, говорит какие подсудимые террористы? Максимум экстремисты, и то не доказано. Говорит о бесчеловечном отношении к фигурантам. Приводит пример с Сагынбаевым, вспоминает, что увидела его после ареста, видела ожоги на пальцах и узнала о его хроническом заболевании. Просит отменить приговор и оправдать подзащитного.

14:04 Из апелляционной жалобы адвоката Рахмановой (есть у В«7x7В»): суд основал свои выводы на признательных показаниях Сагынбаева. При этом подсудимый заявлял, что написал их после пыток электрическим током. Адвокат пояснила в жалобе, что в ноябре 2017 года лично видела следы ожогов на пальцах рук Сагынбаева, однако тот просил ее не рассказывать о пытках, поскольку опасался за свою жизнь и жизнь близких.

14:03 Начинает выступать адвокат Армана Сагынбаева Ольга Рахманова.В По ее словам, приговор в основном цитирует обвинительное заключение, что является неуважением к защите и подсудимым. В 

14:00 Сагынбаев говорит о своем хроническом заболевании, из-за которого ему трудно находиться в СИЗО и не получать должную терапию. Плюс получил туберкулез в стадии распада:

— Простите, я может несвязно говорю, но мягко говоря, чувствую себя вообще отвратительно.

Закончил. Суд:

— Спасибо.

— На здоровье.

13:48 Сагынбаев возвращается к жесткому диску. Поясняет, почему суд, по его мнению, незаконно написал в приговоре, что на нем нашли файл В«Положение (Свод) “Сети”*В»:

— Суд написал В«невозможность осмотра диска в суде не свидетельствует о недопустимости его использования в качестве доказательстваВ».

Суд ссылается на то, что файл существует, потому что петербургский фигурант и свидетель обвинения Игорь Шишкин якобы видел его в руках у Дмитрия Пчелинцева:

— В общем, это не совсем — точнее — совсем не является доказательством, что этот файл был на моем неработающем диске.

В Пензе подсудимые по делу В«СетиВ»* попросили изъять вещдоки у ФСБ. На ноутбуке Ильи Шакурского обнаружились файлы, которых там не было

13:45 Сагынбаев рассказывает об отказе суда назначать медэкспертизу по следам электротока (он заявлял, что его пытали током при задержании в Санкт-Петербурге 5 ноября 2017 года). Под конец судебного следствия в ноябре 2019 года он спрашивал в суде судмедэксперта Татьяну Молчанову, которую пригласило обвинение, можно ли с помощью биопсии (образца живой кожи и тканей) определить следы тока. Та сказала, что проводить биопсию на живых людях нельзя.

— Но это бред, — говорит Сагынбаев судьям.

По его словам, он был готов к биопсии и настаивал на том, что провести такую экспертизу можно и нужно. Сагынбаев до ареста читал в Петербурге лекции по биоинженерии и социальной инженерии. Защита называет Молчанову В«специалистом по селезенкеВ», в суде она признавалась, что не является узким экспертом по электротравмам.

В«Просто уничтожают доказательстваВ». Почему суд в Пензе отказался от экспертизы по поиску следов пыток у фигурантов В«СетиВ»* и что говорят стороны

Репортаж "7х7" из окружного военного суда

13:37 По мнению Сагынбаева, следователи выбрали его жесткий диск в качестве вещдока В«методом научного тыкаВ». В суде винчестер не открылся, а во время следствия на нем нашли якобы файл В«Положение (Свод “Сети”*)В». Адвокаты фигуранта заявляли о недопустимости доказательств — в частности, его жесткого диска. Но суд не удовлетворил это ходатайство.

Суд в Пензе отклонил просьбу защиты подсудимогоВ по делу В«СетиВ»* Армана Сагынбаева признать доказательства обвинения недопустимыми

13:30 В зале сидит человек в гражданском в медицинской маске.В Родственники подсудимых говорят, что это доктор. Он будет сидеть на заседаниях.В Приходил и вчера, но сидел в коридоре.

13:28 Говорит, что суд исказил в приговоре его слова о распределении ролей: Сагынбаев утверждал, что роли распределялись по принципу В«камень, ножницы, бумагаВ», то есть произвольно. Суд написал, что четкое распределение ролей было.В 

— Сторона обвинения нелогично себя повела, запросив 13 и 14 лет [Иванкину и Чернову], а потом В попросила отменить эти сроки, — заявил фигурант.

В«Способствовали раскрытию преступленияВ». Пензенская прокуратура попросила снизить сроки фигурантам дела В«СетиВ»* Иванкину и Чернову

Обзор "7х7"

13:27 Суд возобновился после перерыва, начал выступать Арман Сагынбаев.

Арман Сагынбаев. Фото Евгения Малышева

13:00 Адвокат Фоменко о давлении на свидетелей (выдержка из апелляционной жалобы).

Свидетели Машенцева, Смагин, Симаков, Шульгин, Уваров, Абдрахманов и Рожина не смогли воспроизвести суду показания, которые давали на следствии. По мнению Фоменко, так получилось потому, что они таких показаний не давали. Свидетель Уваров рассказал суду о шантаже наркотиками и ударах со стороны сотрудников ФСБ, его ставили на колени и заставляли читать Уголовный кодекс.

Свидетель Шульгин рассказал, что на него оказывали психологическое давление и написали в показаниях то, чего он не говорил. Свидетель Рожина рассказала, что следователь на допросе задавал наводящие вопросы. Однако в основу приговора суд все-таки положил их первоначальные показания.

12:56 Адвокат Фоменко про то, как суд вышел за пределы обвинения (выдержка из апелляционной жалобы).

Госбвинение заявляло, что Чернов спрятал наркотическое вещество в тайниках не позднее 16 июля 2017 года. Однако суд в приговоре указал период осуществления закладок с 16 по 28 июля 2017 года. Тем самым, по мнению Фоменко, суд вышел за пределы обвинения и нарушил право Чернова на защиту.

Суд также признал Чернова виновным в преступном сговоре с неустановленными лицами с целью спрятать наркотики. Однако в приговоре отсутствует обязательное указание на то, где и когда Чернов вступил в этот сговор, кому сообщал адреса закладок и какую цену называл. Так и не приведены доказательства, что Чернов прятал наркотики именно с целью их сбыта.

12:41 Пока идет перерыв, обратимся к жалобе адвоката Фоменко в части обыска квартиры Чернова без санкции суда.В Обыск был проведен 9 ноября 2017 года. В соответствии со ст. 165 УПК, так происходит в исключительных случаях, когда обыск не терпит отлагательства. Оперативник ФСБ Шепелев пояснял суду, что о террористической группировке и вхождении в нее Чернова было известно в 2015-2016 годах. Уголовное дело возбуждено 18 октября 2017 года. Таким образом, по мнению Станислава Фоменко, у следователя было как минимум 19 дней, чтобы обратиться в суд за разрешением на проведение обыска квартиры Чернова. Но этого сделано не было, а про В«исключительные обстоятельства для производства обыскаВ» защита на суде так и не услышала.

11:58 Перерыв в суде до 13:15.

11:54В 

Веганы-террористы — это абсурд, говорит Фоменко:

— Я таких не встречал.

11:53 Фоменко говорит о фальсификации протоколов очной ставки Пелинцева и Иванкина, о нарушениях с прослушкой секретного свидетеля В«КабановаВ» и Шакурского. Видно, что защита выступает единым фронтом, не только за своих фигурантов. Чернова напрямую эти эпизоды не касаются.

11:47В Фоменко про секретных свидетелей:

— У каждого из подсудимых вдруг находится собеседник с великолепной памятью, как у Эйнштейна. Каждый из них решил вдруг что-то рассказать и каждый опасался за свою жизнь, попросив их засекретить. Ну не смешно? Цирк какой-то. Уму непостижимо.

Считает, что это либо сами сотрудники правоохранительных органов, либо те, кто пошел на сделку с ними.

В«Это какая-то сказка про колобкаВ». Как в Пензе допрашивали секретных свидетелей Лисина, Волкова, Зайцева и Кабанова по делу В«СетиВ»*

Трое из них — сокамерники фигурантов В«пензенского" дела

11:40 Ни один свидетель не сказал, что Чернов хоть раз выступал с призывами насильно свергать конституционный строй, говорит Фоменко

11:40 Фоменко обращает внимание на слова Зорина о том, что В«никто не должен был действоватьВ», а только В«защищать людей от неправомерных действийВ»:

— Извините меня, каждый мужчина должен к этому стремиться. А мы вменяем это как терроризм!

Как и другие защитники, констатирует, что Зорин уехал с так называемого В«съездаВ» до его окончания и не знает, чем он закончился.

В«Я плохо помню, но все подтверждаюВ». Суд в Пензе повторно допросил основного свидетеля обвинения дела В«СетиВ»* Егора Зорина

11:38 К оперативнику Вячеславу Шепелеву у фигурантов и защиты много претензий: из В«питерскихВ» документов по делу В«СетиВ»* следует, что он и другие сотрудники ФСБ приходили к подсудимым в СИЗО. Сами фигуранты обвиняли его в причастности к пыткам и давлении на них.

Фоменко просил обратить на это внимание еще суд первой инстанции. Но судьи проигнорировали эти заявления и положили в приговор показания Шепелева о том, что никаких нарушений не было, в СИЗО он и другие оперативники не ходили.

— Судя по всему, они туда целой толпой ходили. И как же нам быть? — обращался к суду адвокат Фоменко.

В«Ваше время истеклоВ». Что нового заявили стороны процесса по делу В«СетиВ»* перед решением суда перейти к прениям

Обзор "7х7"

11:34 Шишкин в суде сказал, что не знаком с Черновым, на съезде его не видел, продолжает Фоменко. На следствии он говорил, что на совместную тренировку весной 2016 году вместе с другими пензенцами приезжал В«БлизнецВ» (В«ИванВ», Андрей Чернов). В суде Шишкин сказал, что Чернова там не было: с ним он познакомился только после начала процесса по делу В«СетиВ»*:

В«Я продолжаю выполнять досудебное соглашение со следствиемВ». Ключевой свидетель по делу В«СетиВ»* Игорь Шишкин дал показания на суде в Пензе

Он отрицал, что к нему применялись пытки

11:26В В части терроризма, по словам Фоменко, выводы суда построены на показаниях трех свидетелей: Игоря Шишкина (фигурант из Петербурга, пошел на сделку со следствием), оперативника пензенского ФСБ Ивана Власова и знакомого фигурантов, который написал явку с повинной, Егора Зорина.

11:22В Адвокат Фоменко напоминает, что закладки лежали якобы год — их изъяли только летом 2018 года (Чернова задержали в начале ноября 2017 года). В суде 28 октября 2019 года Фоменко приводил метеосправки о силе ветра и дождях в Пензе осенью 2017 года.

Тогда в городе были штормовые ветра с порывами 15–16 метров в секунду и сильные дожди. По мнению защитника, при такой погоде свертки наркотиков размером со спичечный коробок не могли оставаться в целости и сохранности в течение года.

11:15 Адвокат Андрея Чернова напоминает о подробном рассказе подзащитного, как на него обещали В«повеситьВ» статью о наркотиках, когда тот отказался дать показания на других фигурантов по статье о терроризме.

В«Все, будет наркота. Едем к тебе на обыскВ». Подсудимый по делу В«СетиВ»* Андрей Чернов рассказал в Пензе, как и почему его обвинили в распространении наркотиков

Репортаж "7х7"

11:13 Фоменко напоминает, что по протоколам на изъятие одной закладки оперативники тратили по 5 минут – за день объехали 153 адреса. Он приложил данные В«Яндекс.КартВ», по которым у него уходило на один адрес не меньше 15 минут:

— Не говоря о перерывах на обед и, извините, в туалет сходить.

Причем, найденные закладки оперативники не изымали, а оставляли — их изъяли намного позже, указывает защитник.

— Я считаю, что документы сфальсифицированы, а сотрудники ФСБ сами разложили эти наркотические средства, — говорит Фоменко.

В«Суд не видит основанийВ». Почему судьи отклонили просьбы адвокатов исключить доказательства ФСБ по делу В«СетиВ»*

Обзор "7х7"

11:06 Из жалобы Фоменко (есть у В«7x7В») про доступ сотрудников ФСБ к изъятому телефону Чернова:

В протоколе осмотра от 24 марта 2018 года, в ходе которого специалист по информационным технологиям Воробьев якобы обнаружил в телефоне Чернова переписку с адресами закладок наркотиков, отсутствует указание на то, что после осмотра телефон был упакован.

Следующий осмотр этого телефона производился 18 июня 2018 года. В протоколе осмотра указано, что телефон представлен следователю без упаковки.

В«Таким образом, только согласно официальным документам, телефон находился в распоряжении сотрудников УФСБ без надлежащей упаковки около трех месяцев, и возможность использования телефона имелась у неограниченного числа лицВ», – констатировал Станислав Фоменко и напомнил, что УПК требует хранить вещественные доказательства в опечатанном виде.

Защитник также отметил, что сотрудники ФСБ изъяли телефон Alcatel во время обыска квартиры Чернова 9 ноября 2017 года. При этом в протоколе обыска отсутствует серийный номер телефона. В том же протоколе обыска сообщается, что телефон поместили в бумажный пакет, однако в материалах дела этот пакет отсутствует и в судебное заседание представлен не был. На этот факт адвокаты обратили внимание еще на судебном заседании 4 октября 2019 года и потребовали внести его в протокол.

Сам Чернов сообщал суду, что после своего задержания видел этот телефон в руках сотрудников ФСБ. Сестра Чернова Юлия Зюзина пояснила, что через несколько дней после задержания брата видела его активный аккаунт в Telegram.

В«Следовательно, упаковка телефонов вскрывалась, телефоны использовались сотрудниками УФСБ после задержания Чернова, – считает Станислав Фоменко. – По словам матери Чернова, следователь сообщал ей о наличии "якобы найденных адресов закладок" еще до производства осмотра телефонаВ».

10:58 Фоменко говорит о пароле, который все увидели в хранилище Key Pass в суде, когда осматривался телефон, изъятый у Чернова. Это была единица — элементарный пароль, подчеркивает адвокат, который поставили сотрудники ФСБ, В«чтобы не забытьВ». Опытный программист такой бы точно не поставил.

Требует, чтобы прокурор В«не прятался в кустыВ», а ответил, должен ли соблюдаться УПК:

— Надеюсь, меня хорошо слышно. Особенно прокурору. Мне очень интересно, что на все это скажет прокуратура.В  Я получил В«шедеврВ» — возражения на свою жалобуВ  на 30 страницах от прокуратуры. То, что там написано, считаю трусливой позицией.В  Если бы он [прокурор] сказал, что В«УПК здесь не должен соблюдатьсяВ», это было бы хотя бы честно.

10:54 Из жалобы адвоката Фоменко:

Суд обосновал свои выводы доказательствами, которые следствие получило с существенными нарушениями УПК РФ. По закону такие доказательства являются недопустимыми, и их нельзя положить в основу обвинения. Об этом адвокат заявлял еще в суде первой инстанции, который обещал разрешить это ходатайство при вынесении приговора. Однако в приговоре оценку его доводам так и не дали.

10:49 Фоменко говорит о многочисленных фальсификациях в протоколах. Среди них — отсутствие подписей свидетелей, понятых и специалистов о том ,что их предупреждали об уголовной ответственности. Это грубое нарушение, говорит адвокат.

— По-моему, тут всем все понятно! - повторяет Фоменко свои слова из речи в прениях.

В«Для такого срока должны быть безупречные доказательстваВ». Адвокаты подсудимых по делу В«СетиВ»* о В«торгахВ», фабрикациях и роли Егора Зорина

Репортаж "7х7"

10:48 Адвокат Фоменко говорит, что в целом поддерживает позицию всех защитников, кроме возражений с адвокатом Михаила Кулькова Игорем Кабановым.В Чернов также написал возражение на апелляционную жалобу Кабанова.В Фигурант указал на то, что один из доводов жалобы Кабанова не соответствует действительности. Речь идет про ссылку на слова Михаила Кулькова, который в судебном заседании якобы показал, что В«с лета 2016 года он несколько раз с Иванкиным ездил на природу, с ночевкойВ» и что В«в разное время на таких выездах были Шакурский, Пчелинцев, ЧерновВ». Однако, по словам Чернова, на самом деле Михаил Кульков не упоминал его в своих показаниях суду.

В 

10:44 Позиция гособвинения по Андрею Чернову (он закончил выступать, попросил оправдания, начинает его адвокат Станислав Фоменко).

Поджог военкомата, закладки наркотиков и экспертизы. В Пензе начали оглашать материалы по делу В«СетиВ»*

10:38 О позиции защиты Андрея Чернова предлагаем почитать в нашем прошлогоднем материале.

В«Никогда не слышал от него призывов нападать на мирных людейВ». Что известно о позиции защиты подсудимого Андрея Чернова перед допросом по делу В«СетиВ»*

Обзор "7х7"

10:32В Вновь в процессе по делу В«СетиВ»* чувствуется конфликт поколений: суд обходит стороной технические нюансы, названия приложений, пароли и так далее. А фигуранты во всем этом гораздо лучше разбираются и исходя из этого выстраивают свою защиту. Сейчас Чернов говорит о многочисленных нестыковках, искажении его слов и неверно записанных ответах в приговоре.

10:24 Чернов снова говорит об искажениях в хранилище Key Pass на изъятом у него телефоне. Протоколы заседания, по его словам, расходятся с видеозаписями, которые суд во время осмотра разрешил вести адвокатам.

10:23 Суд, по словам фигуранта, исказил слова его матери Татьяны Черновой о причинах задержания сына. Вместо слов следователя суд привел этот рассказ от имени самого Чернова (что его задержали, потому что якобы закладывал наркотики).

10:18 Чернов обращает внимание суда на то, что физически обнаружить все закладки наркотиков, адреса которых якобы были в изъятом у него телефоне Alcatel, невозможно. А оперативник Власов нашел. Фигурант также указал на ошибки в протоколах изъятия телефонов, два из которых у него отобрали еще при задержании на работе. В приговоре, по его словам, суд это исказил, вслед за следствиемВ  — якобы все телефоны у Чернова изъяли дома на обыске. Также Чернов утверждает, что суд исказил в приговоре его слова о том, когда и какие телефоны он В«перепрошивалВ». Смысл при этом, по словам Чернова, меняется на противоположный.

Андрей Чернов в Пензенском областном суде 7 сентября. Фото Екатерины Малышевой

10:11 Процесс начался, выступление продолжает Андрей Чернов, прерванный накануне на полуслове.

*В«СетьВ» — признанная террористической организация, запрещена в России. Фигуранты дела В«СетиВ»* заявили, что в реальности такой организации не существовало.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...

56 +